Článek
Volební metody

Poměrnost, ale jaká? Srovnání různých úrovní a typů proporcionalit zvažovaných alternativ volební reformy z roku 2021

Publikováno dne:
10.5.2022

V nejnovějším speciálním čísle odborného časopisu Acta Politologica vyšel článek týmu našich výzkumníků (Ivan Jarabinský, Miroslav Líbal a Jan Oreský), který se věnuje loňské změně volebního zákona. Tu před rokem inicioval Ústavní soud především kvůli nepoměrnosti volebních výsledků. Velké strany totiž podle starého systému získávaly nepoměrně více mandátů než strany malé.

Cílem volební reformy tedy bylo dosáhnout větší míry proporcionality. Článek srovnává oficiálně předložené návrhy této reformy, z nichž jeden pocházel z pera zakladatele našeho Institutu Karel Janeček. Zákonodárci se však nakonec rozhodli pro jinou variantu.

Podařilo se ve výsledku dosáhnout požadované vyšší míry proporcionality? Přinesl by některý z návrhů lepší výsledky? A jaká témata se budou muset před další změnou volebního systému otevřít? O tom více v článku ZDE.

Ivan Jarabinský

Výzkumník
ivan.jarabinsky@ih21.org
Zobrazit profil

Miroslav Líbal

Výzkumník
miroslav.libal@ih21.org
Zobrazit profil

Další aktuality

Naše nejnovější texty nebo videa
IH21
Hledáme výzkumníka/výzkumnici
Do našeho týmu věnujícího se volbám a volebním systémům hledáme kolegu/kolegyni, kterého/kterou zajímají volby...
Přečíst článek ...
Demokracie a svoboda
Otevřený dopis eurokomisaři T. Bretonovi
Vážený pane komisaři Bretone, my, níže podepsané organizace občanské společnosti a akademici zabývající se svobodou proj
Přečíst článek ...
Demokracie a svoboda
Vojenští zpravodajci pokoutně píšou soudu – Anabáze okolo blokování webů pokračuje
Téma blokace desítek webů krátce po ruské invazi na Ukrajinu se vrací jako bumerang a v lecčem připomíná ...
Přečíst článek ...